百家论史之梁漱溟延安之行记实

岁月如梭，时光荏苒。1946年的春日，历史的长河中又掀起了波澜。那是一个风云变幻的时代，民盟的杰出领导人梁漱溟，肩负着时代的重托，踏上了前往延安的征途。

这不只是梁漱溟第二次踏入这片热土，上一次的延安之行，是在1938年的春天。那时，他与毛主席畅谈了一夜，解开了心中对抗战前景的疑惑，更对毛主席的卓越智慧深表敬意。

岁月如梭，当梁漱溟在1946年再次面对人生中的重大困惑时，他选择了重返延安，向毛主席请教。这次，他对自己的延安之行抱以极高的期待，他特地向毛主席请求，希望能够与更多的中共领导人进行深入交流。

于是，毛主席应允了他的请求，召集了刘少奇、任弼时、朱德、彭德怀、张闻天等当时在延安的中共领导人，一同与梁漱溟进行了会谈。此举可见，毛主席对梁漱溟的到来极为重视，因为梁漱溟不仅是著名的民主人士，更是当时众多民主人士心中对国共纷争前景的焦虑的代言人。毛主席希望通过这次会谈，向外界传达共产党的坚定主张。

那么，梁漱溟此行的困惑究竟是什么？他的目的又是什么呢？他说，自己年轻时曾对西方欧美式的政治制度充满向往，但经过数十年的观察与实践，他发现这种制度并不适合中国。中国的封建历史源远流长，传统思想根深蒂固，民众难以接受西方式的政治制度，高层领导人对此也了解甚少。他看到了国民党统治二十多年的弊端，看到了民族富强的遥不可及，看到了希望的渺茫。

梁漱溟认为，当前中国最迫切的任务不是选择政治制度，而是发展经济，推动工业和农业的进步，提升民众的综合素质。然而，如何领导民众发展经济，他却没有答案。他走访了很多人，却没有人能给他一个满意的答复。于是，他来到了延安，希望听听共产党人的见解。

然而，让他感到失望的是，毛主席在听完他的陈述后，并未发表任何意见。刘少奇、朱德、彭德怀等人也缄默不语，只有任弼时轻笑一声：“梁先生，您的意思是说，我们得等到蒋介石去世，国民党垮台，才能着手经济建设吗？但现在蒋介石健在，国民党也不会轻易倒台，这问题可就难了。”

梁漱溟听后，只是淡然一笑，没有作答。

毛主席为何没有回应梁漱溟的问题？从当时的社会背景中我们可以窥见一斑。早在1945年4月，中共七大会议上，毛主席就发表了《论联合政府》的政治报告，提出了在抗战结束后建立联合政府，领导全国人民建设一个独立、自由、民主、统一和富强的新国家。但蒋介石却并未真正接受这一提议。

在重庆谈判时，蒋介石虽然签署了和平协议，但这只是他在压力下做出的权宜之计。他实际上并未打算与共产党建立联合政府，而是积极备战，准备发动内战。在这种情况下，共产党唯有一条路可走——那就是迎击国民党的进攻，最终打败国民党，建立一个真正由人民当家作主的新中国。

梁漱溟作为一位知名的社会活动家，本应对这些情况了如指掌，但他却仍然天真地幻想国民党政府能自我革新，或者说，他并不相信共产党能战胜强大的国民党，因此才会产生那些困惑。

正如任弼时反问的那样：“是不是要等到蒋介石死了，国民党垮台了，才能进行经济建设？”这也代表了当时许多人的观点，认为国民党的实力过于强大，蒋介石甚至声称要在六个月内平定天下，因此，很多人都不看好共产党。

在这种情况下，争论是没有意义的，唯有用行动来证明一切。因此，毛主席没有对梁漱溟的问题进行解释，而是选择了以实际行动来回应。

多年后，梁漱溟感慨万分地说：“那时的我，怎么也想不到，在我离开重庆不久，蒋介石就撕毁协议，全面打响了内战；更想不到，在短短的三年之后，以毛泽东为首的中国共产党人创建了中华人民共和国，终于在中国开始了长时期的经济建设，实现了我梦寐以求而不知如何实现的梦想。”

在上世纪80年代，一位美国记者采访梁漱溟，问他：“您认为中国历史上最伟大的人是谁？”梁漱溟沉思片刻，然后回答：“我觉得不是过去，也不是现在，而是毛泽东。毛泽东实在是了不起，恐怕历史上都少有，是世界性的伟大人物。他创造了共产党，没有毛泽东就没有共产党，没有共产党就没有新中国，这是个百分之百的事实。”

（参考资料：《梁漱溟传》《回看毛泽东》《中外名人评说毛泽东》）