问号历史 > 古代时间轴 >

庞统北伐能否胜司马懿?魏延揭秘历史谜团!

时间:

若落凤坡之役中命丧的果真是诸葛亮,那么由庞统执掌帅印,率领蜀军北伐,司马懿是否能够抵御其锋芒?公元234年,诸葛亮在生前的最后一次北伐中,面对的对手依然是司马懿。司马懿在曹魏政权中任职已久,以其卓越的军事才能而著称,他思维敏捷,善于隐匿实力,惯用己之所长克敌所短。

当蜀军逼近渭水之时,司马懿的战略方针仅有两字——坚守。无论蜀军如何挑战,如何辱骂,他始终坚守不出。诸葛亮面对司马懿的这种策略,虽然曾想过分兵屯田以解决粮草问题,但却未能想出有效的对策来引司马懿出营。

最终,诸葛亮派遣使者送赠司马懿妇人衣衫,不料司马懿竟当众穿上,并在蜀国使者面前询问其是否合身。蜀国使者只得尴尬而归。不久后,诸葛亮病重,诸葛丞相的第五次北伐亦宣告结束。尽管诸葛亮七次北伐祁山,但成效甚微。

从诸葛亮北伐的成果来看,诸葛丞相显然更擅长于政治事务,而在军事方面,他并非最为擅长。相较之下,蜀国中有一人极为擅长军事,那便是庞统。

庞统如何应对司马懿?庞统,字士元,号凤雏,与诸葛亮齐名,是三国时期首屈一指的谋略大师。遗憾的是,庞统在协助刘备攻取西川之际,不幸被张任设伏射杀。然而,庞统在临终前已将破蜀之策传授于刘备,使得黄忠和魏延等将领在西川之战中勇猛无比,立下赫赫战功。

庞统的去世,不仅是刘备的巨大损失,也是黄忠和魏延的不幸。原因很简单,庞统在世时曾与魏延、黄忠紧密合作,包括在对抗刘璋的谋略中,庞统也总是让魏延担任主将。

庞统在军事上的天赋极高,在赤壁之战前,他亲自前往曹操营帐,劝说曹操将所有战船连接起来,使得周瑜在火烧赤壁时得以顺利行动。

那么,如果庞统未曾早逝,他首先会采纳魏延提出的子午谷战略,对司马懿实施强力打击。如果庞统在世,魏延提出的子午谷战略绝不会被庞统拒绝,相反,庞统可能会立即派魏延去试探子午谷战略的可行性。如果成功,庞统的战术将与魏延所预料的一般,先由魏延攻占长安,庞统随后率军迅速支援,两军会师于潼关,逐步夺取曹魏天下。

需要注意的是,即便魏延成功占领长安,仍可能面临曹魏大量兵马的袭扰,同时蜀汉军队也可能面临粮草问题。但作为主帅的庞统,他必然懂得“兵马未动,粮草先行”的道理。如果庞统让魏延突袭子午谷,相信他早已做好了粮草的筹备。魏延若占据长安,一方面有蜀国的粮草补给,另一方面也可利用当地民众征粮和屯田,从而解决粮草问题。

再者,如果魏延真占长安,曹魏中原重镇将震动,关中地区也将出现许多支持蜀国的势力。届时,司马懿只能调动大量曹魏兵马,并加大对长安的进攻。但需注意的是,司马懿一生擅长守城,若要攻城,恐怕他并非庞统的对手。

因此,在占据长安之后,只要解决兵力和粮草问题,就有可能动摇周边多个城池,司马懿作为曹魏主帅,即便不死,恐怕也会头痛不已。

第二个方法,庞统会如何应对司马懿?

假设庞统也在五丈原与司马懿对峙。当时诸葛亮采取了两个策略:一是派遣魏延等将领每日在曹魏军营前辱骂司马懿,但司马懿并不理会;二是赠送司马懿妇人衣衫,意在讽刺其胆小如妇人,但司马懿同样不予理会。

那么,如果换作庞统,他会如何对付龟缩不前的司马懿呢?庞统是三国时期擅长攻城的大将兼主帅。如果是庞统在五丈原,他首先会加强哨探兵力,探查司马懿营帐的布置情况,然后根据所得信息,分析应对之策。

其次,从庞统入川时的战略来看,在了解司马懿的兵力、营帐布置后,庞统可能会通过示弱、佯装撤退或派遣小股兵力引诱司马懿出击。如果司马懿置之不理,庞统便会实施心理战。

简单来说,庞统会派遣士兵或在许都散布谣言,声称司马懿不愿与蜀军交战,实则是坐等拿工资,意图在适当的时候篡权。这样一来,司马懿可能会受到曹魏掌门人的责难,甚至被罢免。

对于庞统来说,无论哪种情况发生,都能达到他的目的。

第三个方法,鬼才庞统可能会上演“苦肉计”。

所谓“苦肉计”,道理很简单。如果司马懿面对的是庞统,他其实更加不敢与之交战,因为庞统曾让曹操吃过大亏。因此,如果主帅换成庞统,司马懿可能连小股兵力都不敢派遣。

那么,庞统真的无法对付司马懿了吗?答案是否定的。即使蛇不出来,也要引蛇出洞。对于庞统来说,最好的方法就是上演“苦肉计”,这与三国时期周瑜和黄盖所使用的策略相似。

当时,周瑜为了派遣合适的战将前往曹操军营,成功点燃曹操的连环大船,便与黄盖演了一出苦肉计。为了消除曹操的疑心,周瑜当众怒斥黄盖办事不力,并要将黄盖军法从事。

后来,众将替黄盖求情,周瑜看在众人面上只打了黄盖100军棍,但这100军棍确实打在黄盖背上,将他打得血肉模糊。曹操见状,对黄盖的诈降深信不疑,这也是历史上“一个愿打,一个愿挨”的典故。

同样的道理,如果庞统在经过努力后仍未成功将司马懿引出,他可能会使用苦肉计。那么,这个演员庞统会选择谁呢?实际上,在蜀军阵营中,只有廖化和魏延两人最合适。考虑到廖化和魏延的身体素质,庞统最终可能会选择魏延来上演苦肉计。

庞统会挑选合适的演员,冒充魏延的家属,声称魏延违反军事调动,不服管教,犯了大忌,累及家人,当灭三族。这三族,自然是蜀国当时的重罪之人,庞统会命人将魏延打成半残废,免于斩首,但需受200军棍之刑。

这样一来,魏延被打得遍体鳞伤,在半夜时分率领部曲投奔司马懿,于情于理也说得过去。

试问,司马懿如果见到如此情况,他会如何处理呢?换成任何人,如果被打成如此重伤,即使知道是为了完成任务,恐怕也会痛恨军中主将。

因此,司马懿如何知晓事情的真相,他很大程度上会相信魏延是真心投降的。

如果庞统在世,亲自带队北伐,最终结果会如何?

通过上述分析,如果庞统在世,他绝不会轻易妥协,即使司马懿不出战,他也会想方设法让司马懿出战。无论是诱敌之计、苦肉计还是离间之计,庞统都有可能使用。甚至到了关键时刻,庞统可能会亲自上演诈死之计,就像诸葛亮临终前利用木人雕像戏耍司马懿一样。

如果庞统上演诈死之计,即使司马懿不敢亲自带队出战,曹魏众将也会死死追击蜀军。这样一来,只要在合适的地点事先埋伏一支精兵,就能最大程度地打击曹魏兵马,即使不能将其全歼,也能让其闻风丧胆。

当然,司马懿经此大败,要么会被夺权,要么会被曹魏问罪。

总体来说,如果当年庞统没有被张任射杀,完成北伐曹魏的重任很可能落到庞统身上。如果由庞统带队北伐,其成功率可能会比诸葛亮带队要高得多。毕竟战场局势瞬息万变,对于司马懿这样的人,绝对不能按常理出牌,否则只能被他牵着走。

总之,如果庞统亲自带队北伐,最终的结果无法保证一定能成功,但绝对会比诸葛亮的战绩要好得多。对此,各位看官朋友有何看法?欢迎在评论区留言讨论。