司马曹操未称帝之谜：听天由命与弑君之别
易中天曾对曹操未称帝的原因进行了剖析，他认为曹操之所以不称帝，是因为他信奉天命，有着一种听天由命的哲学。曹操曾言：“若天命在吾，吾为周文王。”易中天据此解释道，若天命属于曹家，曹操愿效仿周文王，让儿子曹丕继承帝位；若天命不属曹家，则不涉足帝位之争。
然而，我认为这种观点有待商榷。称帝并非仅仅听天由命，而是一个有着严密流程的政治行为。在赤壁之战之前，曹操便开始加紧篡位进程，他先是改革了三公制，将其改为丞相制。三公制旨在分权，而丞相制则集中权力，使丞相成为百官之首，仅居皇帝之下，有利于曹操独揽大权。
此外，曹操还拥有了“参拜不名、剑履上殿”的特权。所谓“参拜不名”，即曹操的名字受到尊重，上殿时只需报官职，无需报名。而“剑履上殿”则意味着曹操可以穿着鞋子，带着宝剑上殿面见皇帝，这是无上的荣耀。
然而，这些举措尚不足以证明曹操的篡位意图。真正具有实质性的篡位行为是曹操被封为魏公。荀彧因反对曹操封公而神秘去世，此事与曹操脱不了干系。
曹操被封为魏公后，便可以建立自己的公国和宗庙。魏公国独立于汉帝国之外，曹操拥有了属于自己的国家和封地，具备了代汉的资本与条件。公元216年，汉献帝封曹操为魏王，魏公国升级为魏王国。曹操出行时开始依照天子仪式，还要进行警戒。此时，曹操除了未正式称帝外，待遇与皇帝无异。
从公元216年曹操封王，到220年曹操去世，期间四年多，曹操为何未称帝？显然，并非易中天所说的听天由命。曹操篡位的过程已经完成，只需逼迫汉帝禅让，即可完成篡位。但曹操却未这么做，这并非听天由命，而是有意识的选择。
曹操曾表示自己愿效仿周文王，周文王未曾称王，而是由儿子周武王追封。曹操此举意在效仿周文王，不称帝王，将帝位传于儿子。
曹操之所以不称帝，主要有以下三个原因：
- 曹操务实，不追求虚名。
曹操是一个务实的人，他成为魏王后，虽无皇帝称号，却成为最高统治者。曹操历来重视实际利益，不在乎虚名。例如，他推行“唯才是举”，打破了当时重视道德、出身的常规，重视人才能力。又如，他提拔倡伎出身的妻子卞夫人为正妻，体现了他的务实。
- 曹操曾明确表示不当皇帝。
曹操在《述志令》中明确表示，自己不想当皇帝，只想成为齐桓公、晋文公那样的诸侯王。他向天下人公布此事，旨在洗清篡位的谣言。
- 曹操不愿承担骂名。
曹操深知许多人认为他会篡位，暗中骂他。如周瑜、刘备、赵云等人均曾对曹操进行过负面评价。曹操不愿承担骂名，因此未篡位称帝。
与曹操不同，司马昭一直渴望称帝。然而，由于以下三个原因，他未能成功：
- 曹髦用死阻止司马昭称帝。
曹髦曾言：“司马昭之心，路人皆知！”他不愿像汉献帝一样屈服于司马氏，想用自己的死来阻止或延缓司马氏代魏的进程。然而，曹髦在攻打司马昭时被亲信贾充手下的成济所杀，实际上是他主动求死。
- 篡位流程未完成。
曹髦在位时，多次下诏封司马昭为晋公，加九锡，但司马昭推辞不接受。这让他显得道德高尚，为篡位积累美德。然而，曹髦的死打断了这一进程。
- 寿命问题。
司马昭在位时，多次从晋公升为晋王，却因寿命问题未能称帝。他若能像父亲司马懿那样长寿，或许能顺利篡位。遗憾的是，司马昭仅活了55岁。