荆州失守：关羽责任还是蜀汉战略之过？

荆州之败，关羽虽为首当其冲，然而若易地而处，换作他人，亦难以保全荆州，即便诸葛亮、刘备亲临，亦难逃此劫。唯有若关羽放弃北伐，或许能幸免于难。

关羽在荆州之败中应负的主责如下：

一、关羽的主将之责。

作为荆州的镇守将领，关羽肩负着荆州的安危，荆州之失，关羽责无旁贷。在整个荆州之败的过程中，关羽犯下了诸多失误。

1、关羽北伐时机的错误。

关羽北伐虽为刘备之命，但即便拥有假节钺之权，亦无权擅自发动战争。假节钺仅为代替君主出征，斩杀犯法之将，无决策权。关羽擅自北伐，实属违背君主意志。

刘备令关羽北伐，旨在牵制曹操，使曹操疲于奔命。然而，曹操放弃汉中后，关羽仍执意北伐，此乃关羽之过。关羽私心作祟，欲建功立业，却选择了一个错误的时间，导致益州无法支援荆州，孤立无援，终至败局。

2、关羽调防孙权的兵力至襄樊前线。

孙权以吕蒙装病、陆逊示弱为诱饵，与曹操联手，共同迷惑关羽。早在217年，孙权便与曹操议和、联姻，219年初，孙权攻打合肥，实为演戏。

在孙权的欺骗下，关羽放松了对孙权的警惕，导致荆州防备空虚。此外，关羽抢夺孙权在湘关的粮食，也为孙权偷袭荆州提供了借口。关羽此番行为，加速了荆州的失去，责任难逃。

3、将领不和。

吕蒙攻打公安与南郡时，士仁与糜芳不战而降。糜芳、士仁与关羽关系不睦，关羽作为主将，对此负有责任。

二、刘备、诸葛亮的战略责任。

刘备作为蜀汉政权之主，对荆州战略应有明确的思想与决策。在襄樊之战期间，刘备因益州疲惫，未能支援关羽，此乃刘备之过。

诸葛亮作为刘备的谋士，有责任为刘备提供战略规划。诸葛亮是否意识到孙权会偷袭荆州，史无记载，但显然，诸葛亮同样有责任。

孙权对蜀汉不满，一心想要偷袭荆州。刘备与诸葛亮对此未有任何防备，导致关羽孤立无援。诸葛亮在隆中对中提出东和孙权、北拒曹操，却未想到孙权会背叛联盟。

刘备与诸葛亮并非神，对荆州的真实情况了解有限，主要依靠关羽从前线传来的情报。然而，孙权的伪装过于巧妙，使得刘备与诸葛亮均未意识到其阴谋。

关羽失荆州，既有关羽的疏忽大意，又有蜀汉最高集团的判断失误，更有孙权的政治欺骗。即便他人接替关羽，恐怕也难以识破孙权的阴谋，荆州之失，实乃不可避免。