长平之败阴影 白起宁死拒战邯郸？秦王无奈之策

有两个主要的原因导致了白起的这一决策：一方面，他心中充满了报复的火焰；另一方面，他坚信自己无法取得胜利。

一、白起的报复心理

在长平之战结束之后，秦军成功夺取了上党郡。随后，秦军分兵两路，王龁率领一路军队攻下皮牢（今河北武安），司马梗率领的另一路军队则攻取了太原。而白起则指挥秦军主力驻扎在上党郡，对赵国的都城邯郸形成了合围态势，准备发起对邯郸的攻击。

王龁所率领的军队已经基本抵达了邯郸城郊，可谓是攻打邯郸的前锋。而司马梗的军队则威胁着邯郸北部的赵地，旨在防止赵国北地边军的支援。至于主攻，自然还是由白起指挥。

一切军事部署都已基本就绪，然而此时，赵国派遣使者苏代前往秦国，以重金贿赂秦相范雎，利用“若赵国被灭，白起的地位和功勋将超越秦相”这一理由来说服范雎，建议范雎劝说秦王退兵。

白起听闻此事后，对范雎心怀不满。《史记·白起王翦列传》记载：“武安君闻之，由是与应侯有隙。”

就在白起准备对邯郸发起总攻之际，秦昭襄王却下令退兵。白起听闻此事后，对范雎的怨恨愈发加深。

战争的本质在于抓住机遇，白起原本拥有灭亡赵国的绝佳机会。此时，赵国在长平之战中丧失了45万军队，几乎是其全部精锐。如果秦军继续攻打赵国都城邯郸，赵国根本来不及布防，赵国灭亡的可能性极大。

然而，最终做决定的是秦昭襄王。白起虽然无法改变这一事实，但他的心中充满了怨恨，他怨恨的对象是范雎和秦昭襄王。

白起敢于怨恨秦昭襄王吗？我认为他敢于。

后来，赵国反悔，不愿割让六座城池。秦昭襄王大怒，准备派王陵发兵攻打邯郸，白起极力劝阻，但秦昭襄王不听，结果王陵损失了五校兵，约四万人。随后，秦王用王龁代替王陵继续围攻邯郸，秦军在邯郸城下被楚魏赵联军打得惨败。

范雎劝说秦王放弃攻打邯郸，而白起在得知秦军惨败的消息后，说了一句：“不听臣计，今果何如？”这是对秦昭襄王的一种怨恨表达。

尽管身为秦国高级将领，白起本应为国家大局着想，在秦军战败后，他本应该出战并为秦王分析如何降低损失，但他却没有这么做。秦昭襄王多次要求白起出战，但白起就是不去。秦王甚至亲自前来请他出战，白起依然拒绝。

秦昭襄王最终被逼无奈，把话已经说得很明白了，甚至还有一丝威胁的意思，他说：“君虽病，强为寡人卧而将之。有功，寡人之愿，将加重于君。如君不行，寡人恨君。”

然而，白起的回答却让人震惊：“臣知行虽无功，得免于罪。虽不行无罪，不免于诛。然惟愿大王览臣愚计，释赵养民，以诸侯之变。抚其恐惧，伐其骄慢，诛灭无道，以令诸侯，天下可定，何必以赵为先乎？此所谓为一臣屈而胜天下也。大王若不察臣愚计，必欲快心于赵，以致臣罪，此亦所谓胜一臣而为天下屈者也。夫胜一臣之严焉，孰若胜天下之威大耶？臣闻主爱其国，忠臣爱其名。破国不可复完，死卒不可复生。臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将。愿大王察之。”

白起深知秦王话中的威胁，他明白，不去率军作战，可能会被杀；而出战，即使没有战功，也不会受到处罚。

然而，他只是希望秦王能够考虑他的建议，放弃攻打赵国，让百姓休养生息，安抚恐惧者，打击傲慢者，诛灭无道者，以此号令诸侯，使天下平定。他强调，为什么要攻打赵国呢？

无论秦昭襄王说什么，白起就是不出战，他的理由很充分，因为他认为打不赢。

从白起多次劝谏秦王的话中可以看出，他认为秦国打不赢邯郸之战，所以坚决不出战。

白起宁愿违抗王命，他认为攻打赵国只会带来坏处，没有好处。

然而，秦昭襄王考虑问题并非从军事角度出发，而是从政治角度出发。赵国食言，没有割让六座城池，秦王才发兵攻赵。如果秦国容忍这种事，那么对于其他诸侯国来说，这是秦国的耻辱。

秦王必须用战争为秦国找回脸面。最重要的是，秦昭襄王已经不在乎能不能打赢邯郸之战了，他只要求白起出战即可，打不打得赢都能接受。这场战争已经变成了一场脸面之争。

个人认为，这场战争秦国并非打不赢。长平之战让秦赵两国都受到了重创，但赵国的损失更大。秦军攻打邯郸，可以围而不攻，利用实力消耗赵国。即使有魏国和楚国的联军，他们能在邯郸长期待下去吗？显然不能。

围而不攻也是一种策略，迫使赵人继续与秦国打消耗战。邯郸城的粮食已经不多了，长平之战消耗了很多，现在邯郸之战粮食就不够了，赵国能坚守多久很难说。这场战争并非完全打不赢。

战争本身就是不可预料的，白起认为打不赢，是否真的就打不赢，也很难说。而且战争受到很多因素的影响，完全不可预料。

白起从自己的角度出发，从军事角度出发，也许他是对的。白起作为百战百胜的将军，他只打有把握的仗，没有把握的仗，他显然就不想打。白起在乎的是自己的荣耀，他却忽略了秦王的颜面，屡次违抗秦王的命令，这是白起被赐死的主要原因。