俄罗斯：战斗民族之谜：好战却非善战？

俄罗斯，被誉为战斗民族，但这并非意味着他们天生便具备战神的基因。若要用一句话来概括俄罗斯的战斗精神，那么便是：他们好战而不擅战，却无疑是与战争同生共长的民族。

为何俄罗斯民族如此热衷于战争？

追溯至俄罗斯民族的起源，自其诞生之初，便未曾与战争隔绝。13世纪，莫斯科公国的诞生，恰与蒙古金帐汗国的征服同步。俄罗斯民族便是在这一时期孕育而生，而伴随其诞生的，便是连绵不断的战争。

首先，14至15世纪，莫斯科公国推翻蒙古金帐汗国的战争。在这漫长的200年里，他们为金帐汗国缴纳了巨额税金，终于积蓄了力量，摆脱了这一沉重的枷锁。

紧接着，15至18世纪，莫斯科公国及后来的沙俄，征服了喀山汗国、阿斯特拉罕汗国、西伯利亚汗国、哈萨克汗国、克里米亚汗国等鞑靼汗国。

还有，16至19世纪，沙俄与奥斯曼土耳其展开了长达200多年的俄土战争，与瑞典王国进行了8次俄瑞战争，与伊朗打了2次俄伊战争，与波兰立陶宛也至少进行了4次大规模战争。

此外，1853至1856年，沙俄与英法土等国爆发了克里米亚战争。1904至1905年，沙俄与日本进行了日俄战争。这两场大战，几乎将沙俄推向崩溃的边缘。

由此可见，沙俄自诞生至覆灭，始终处于战争状态或备战状态，未曾有过片刻的安宁。然而，人们不禁要问，战争需要巨额的财力，他们究竟凭借什么支撑起长期的大规模战争？

支撑俄罗斯民族长期战争的，正是占国内总人口90%以上的农奴。这些农奴辛勤劳作，养育着沙俄的高层，使他们得以发动对外战争。

这无疑是一件令人震惊的事情。因为沙俄的科技水平相对落后，生产力低下。只有不断压榨这些农奴，才能保证沙俄的正常运转。因此，沙俄内部绝大多数人都是农奴。

当国内农奴不足以支撑时，他们只能不断对外征战，通过征服周边小民族，将他们变为俄国的农奴，以此维持帝国的运转。

然而，为何说俄罗斯民族并不擅长战争？

如果他们擅长战争，那么其好战性或许还能得到解释。但若他们不擅长战争，却依然热衷于战争，这对国家来说，无疑是一场灾难。

实际上，俄罗斯民族并不擅长战争。有人或许会反驳，俄罗斯曾击败过法国和德国，怎能说他们不擅长战争？

然而，无论是击败拿破仑还是希特勒，都离不开天时地利人和。尤其是严寒的气候，为俄罗斯民族提供了巨大的助力。面对实力远弱于俄罗斯的对手，若不借助寒冷的环境，俄罗斯未必能取得胜利。

最典型的例子便是苏芬战争。

苏联作为大国，本应轻松击败芬兰这个小国。然而，在苏芬战争中，苏联不仅未能击败芬兰，反而战损是芬兰的四倍之多。

为何会出现这种情况？因为芬兰人和俄罗斯人一样，同样不畏严寒，同样能利用寒冷的天气。如果不是芬兰国力不及苏联，或许芬兰人还会反推。

沙俄在征服亚洲部分的楚科奇人时，也遭遇了类似的困境。

楚科奇人当时仅有1万人左右，而沙俄常备军就有20万，按理说，沙俄吞并楚科奇应该轻而易举。然而，沙俄与楚科奇人打了120年，愣是没能武力征服对方。

这主要是因为，楚科奇人比俄罗斯人更能抵御严寒。他们生活的地区，比俄罗斯欧洲部分还要寒冷。如果不是人口优势，楚科奇人根本不会向沙俄臣服。

至于克里米亚战争和日俄战争，更是俄罗斯民族不善战的典型代表。

如果说日俄战争由于调度问题导致战败尚可理解，那么克里米亚战争在家门口作战，却差点被灭国，这确实有些说不过去。

沙俄在近现代，实际上也与战争密不可分。两次世界大战中，俄国都是主角之一。尤其是第二次世界大战，苏联更是通过战争，将俄国推向了世界霸主的地位。

此后的俄国，并未休养生息，而是继续在战争和备战的道路上。例如，与捷克、匈牙利、阿富汗、东大等国的战争。苏联解体后，俄国还参与了车臣、格鲁吉亚以及乌克兰等地的冲突。

不打仗的时候，苏联也在大力发展军事，其军工产业位居世界前列，甚至让美国也感到忌惮。军工产业，不正是为战争做准备吗？因此，俄国从未离开过战争。

有人说，与美国相比，俄罗斯民族不算好战。然而，美国并非一个民族，而是一个由众多民族组成的移民国家，没有民族底色。美国可以是英格兰人、爱尔兰人、日耳曼人、犹太人的后裔当家，但无法说他们这个民族好战，因为这是一个大杂烩，且没有历史。未来，美国或许会是阿拉伯裔、印度裔或华裔当家，这谁又能说得准呢？因此，美国的好战与民族底色无关。

俄罗斯是一个民族，俄国是以俄罗斯民族为主体发展起来的国家。从古至今，这个国家始终与战争相伴，难怪被誉为战斗民族了。