三国结局非曹魏统一，高平陵之变非唯一变数

在中华五千年的历史长河中，曹魏虽然实力雄厚，但这并不意味着强大的实力就能轻易统一天下。无数的历史篇章都证明了，以弱制强的例子俯拾皆是。例如，前秦的符坚曾率领八十万大军南征东晋，气势如虹，意欲一统天下，却在谢安的指挥下败北，丢盔弃甲，这便是实力并不能决定一切的最佳例证。

若没有高平陵之变，曹魏的政权本应由曹爽掌握。然而，熟悉历史的人都知道，一个政权若被有能力的人掌控，远比平庸之辈来得稳固。平庸之人掌握政权，很容易引发动乱，进而导致整个政权陷入混乱。

以何进为例，他的能力平庸，轻信袁绍的建议，导致自己被宦官所杀，朝廷也因此四分五裂。董卓趁机控制朝政，整个天下陷入诸侯混战的局面，这正是何进无能为力的结果。

曹爽，作为曹氏宗室远亲的代表，其能力与何进相差无几。在用人、理政、军队等方面，曹爽的能力都较为平庸。他所使用的曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜等人，无一不是趋炎附势、虚浮不实之辈。即使是魏明帝曹叡，也不愿意重用他们。然而，曹爽却重用了这些人，这正是他平庸的表现。

曹爽发动的兴势之战，原本想借南征蜀汉捞取军功，却险些导致全军覆没。最终，魏军损失惨重，而军功却一无所获，这便是曹爽的水平。

若曹爽继续专权，对曹魏来说将是灾难，而对蜀汉与东吴来说却是大幸。

曹爽虽是曹魏远亲宗室，但并无继承权。因此，曹丕与曹叡两代皇帝愿意任用他们，正是因为他们用起来没有威胁。

然而，曹爽专权后，将面临一个棘手的问题：是自立还是继续专权？

司马懿作为士族代表，同样面临这样的抉择。历史上，如霍光、窦宪、梁冀等权臣，无一不是如此。只有能力较强且时机合适的权臣才有篡位的机会，如王莽。

对于能力平庸的权臣来说，篡位往往以悲惨的结局告终，如窦宪、梁冀便是例子。

曹爽虽掌控军政大权，但在朝廷中却得罪并排斥了很多人。一旦有机会，这些人便会联合起来对付曹爽。

郭太后（魏明帝曹叡的皇后）被曹爽软禁，而曹芳已经18岁，完全可以亲政。但曹爽显然不会放权，郭太后与曹芳都对曹爽不满。

尤其是曹芳，已接近成年，若曹爽一点权都不想放，势必与皇帝产生权力冲突。即使没有司马懿，曹芳也不会甘心做傀儡。朝廷中还有许多不满曹爽的大臣，如蒋济、陈群、高柔等。

曹爽专权时得罪了很多人，包括郭太后。

曹爽甚至将魏明帝的才人纳为自己的妻妾，这种行为已经逾越了底线。曹氏宗亲敢怒不敢言。

曹爽的亲信何晏等人也是胡作非为，何晏强取豪夺国家土地，排斥非自己亲信的大臣，如卢毓、傅嘏。

不排除曹芳会在暗中联合那些受曹爽排斥的大臣，发动政变推翻曹爽，如同当年的汉和帝杀窦宪、汉桓帝杀梁冀。

曹爽的专权无疑会导致曹魏朝廷政治集团的分裂。哪一派能够赢得胜利，很难说。但从曹爽的能力来看，他成功的机会几乎为零。因为他排斥的那些朝臣都是有能力的人，而曹爽麾下的亲信大多是浮夸之辈，没多少能力。

高平陵政变时，曹芳已18岁，但在整个过程中，没有关于他的任何记载。曹芳完全可以借助曹爽与司马懿斗争的机会，趁机收回权力。然而，史书上关于他在高平陵事变中的态度没有一个字的记载。

反观曹髦，刚上位时就深知趁司马师去世之机夺权，只可惜对手是司马昭。此时的司马昭没有其他人能牵制，不像高平陵，当时司马懿还没有夺取权力，只是占据了洛阳。曹爽有兵权，能够征发天下军队，桓范有大司农印，能够调动天下粮食。

从这件事来看，曹芳与曹爽的水平也相差无几，他们的斗争结果一切都有可能。

曹魏政治斗争越激烈，政治局势就越动荡。若双方斗争升级为内战，那便是灭顶之灾。虽然此时诸葛亮已经去世，但蜀汉的姜维仍在北伐，而东吴的孙权也还健在。如此好的机会，孙权虽然年老，但大概率不会坐视不管。

曹魏内部政治斗争相当激烈。

若历史发展至此，三国就很难统一了。尽管曹魏的实力比东吴和蜀汉加起来还要强，但这并不意味着曹魏就能顺利统一天下。

曹魏的政治结构实际上非常脆弱。没有宦官、外戚、宗室势力左右政治局势，军政大权容易被集权。皇帝和权臣都能轻易集权，这对皇权来说并不稳定。

看看东汉就知道，虽然外戚与宦官斗争了一百多年，但皇帝一直存在。外戚与宦官斗争形成了一种相对的政治平衡，保证了皇权的稳定。可惜曹魏没有这种结构，很容易被夺权。

曹魏内部还有一种力量，那就是士族的力量。司马懿、陈群等都是世家大族的代表。这些世家大族通过联姻形成了错综复杂的关系，他们很可能会联合起来对抗曹爽，与皇帝结盟，前提是保证世家大族的利益。

如果曹魏士族夺了权，稳定了内部，那么曹魏统一天下还是有希望的。不过，皇权就会变得较弱。士族中如果出现一两个杰出人物，改朝换代的可能性依然存在。