《东京审判战犯寻美续命，美最高法欲翻案引争议》

在1948年11月12日这一历史性的日子，远东国际军事法庭对东条英机、松井石根等七名战争罪犯做出了极其严厉的判决：他们被判处了死刑。与此同时，荒木贞夫、烟俊六等十六人被判处无期徒刑，而东乡茂德则被判了二十年监禁，重光葵则被判了七年有期徒刑。尽管这一结果在某些方面不尽如人意，但总体上，人们还是勉强能够接受。

然而，那些曾为这些战犯辩护的美日律师团却似乎并不甘心。他们不仅要求公开法官闭门会议的内容，甚至在遭到拒绝后，他们向盟军总司令部递交了信件，要求进行复审，企图推翻之前的判决。

担任盟军总司令的麦克阿瑟，虽然内心倾向于支持律师团，但也深知自己并无权力，也无法强制要求远东国家战犯法庭重新审判。于是，他召集了当时在东京的各国外交官举行会议，希望通过外交手段说服各国支持重审。然而，这一举措遭到了绝大多数国家的反对。在无奈之下，麦克阿瑟只能向那些战犯的辩护律师表示歉意，并坚决驳回了他们的不合理请求。

在上述努力失败后，那些辩护律师并未放弃。他们鼓动土肥原贤二和广田弘毅委托他们代理律师，向美国最高法院提起上诉，企图利用美国的司法机构推翻国际军事法庭的判决，以一国的法院来干预国际法庭的权威。看到这两人先行一步后，其他战犯也纷纷效仿，向美国最高法院提起上诉，并一致要求被无罪释放。

美国最高法院秉持着其一贯的霸权主义，即便明知这些上诉已超出了其司法管辖权，仍毫不犹豫地接受了这些战犯的上诉。他们还郑重地通知麦克阿瑟，要求将日本战犯从关押地鸭巢监狱押送至美国进行庭审。

麦克阿瑟在接到这一通知后，显得异常兴奋，并毫不犹豫地准备执行。他首先宣布暂停所有死刑战犯的执行，等待美国最高法院的最终裁决。

然而，美国此举引起了世界各国的强烈不满和严厉谴责。代表中国参加东京大审判的中国法官梅汝璈立即发表声明，警告美国政府：“美国最高法院无权复审或修正对日本战犯的判决，这是国际军事法庭的权威所在。若须经过某一国际法庭复审，这将开创危险的先例，对国际间的合作和信任造成严重影响。”甚至连美国的坚定盟友英国也表达了不满，认为美国将国际法庭视为其下属，这是各国无法接受的。苏联更是指责美国试图庇护战犯。

面对舆论的压力，美国人意识到自己犯了大错。美国司法副部长博尔曼迅速出面，表示美国最高法院无权重新审查美国与美国达成的关于惩罚战犯的协定，并强调最高法院的干涉不仅损害了司法工作，也破坏了国际合作的其他努力，同时重申远东国际法庭的合法性，并反对受理日本战犯的上诉。

最终，在1948年12月20日，美国最高法院在国际国内多方压力下，不得不承认自己无权受理日本战犯的“上诉”，并驳回了他们的全部请求。这场日本战犯试图通过美国最高法院续命的闹剧，至此画上了句号。

到了12月23日，以东条英机为首的七名战犯在东京鸭巢监狱被执行了绞刑，正义终于得到了伸张。