项羽孤胆斗秦军 诸侯联军何去何从？
巨鹿之战，并非仅由项羽一人之力所成就，然而，项羽在其中扮演了主导者的角色。
一、巨鹿之战前的形势分析
我始终坚信，巨鹿之战的爆发，是章邯实施围点打援策略的必然结果。
《史记·项羽本纪》中记载：“章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。”当时，赵歇为王，陈余为将，张耳为相，三人皆逃入巨鹿城。章邯随即命令王离、涉间围攻巨鹿，自己则驻军巨鹿城西南的棘原，并修建甬道为围攻巨鹿的王离军队输送粮食。
王离曾是秦朝驻守长城的边军统帅，手下拥有20万军队。章邯则利用骊山囚徒军参与平定叛乱，后期秦朝不断将关中和巴蜀子弟输送到前线，章邯手下也拥有20万军队。因此，巨鹿之战中秦军总数量达到40万人。
面对如此庞大的秦军，章邯为何要采取围点打援的策略呢？原因在于，他意在消灭所有反秦起义军，将战争集中在一起解决。为此，秦军对巨鹿城的围攻并不急促。
秦军于秦二世三年十月（公元前208年）包围巨鹿城，历时两个月，却未能攻破。巨鹿城虽不及邯郸坚固，但为何秦军仍攻不破呢？
楚国派出宋义、项羽率军救援巨鹿，宋义在安阳停留了46天，观望不前。秦军仍未攻破巨鹿城，种种迹象表明，章邯的目标是围点打援，消灭诸侯国仅有的军队。
二、巨鹿之战的经过
《史记·项羽本纪》记载：“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。”
项羽主导的巨鹿之战，可分为三个阶段：
第一阶段：破釜沉舟。
项羽手下约有5万军队，他先派英布和蒲将军率领2万士卒渡过漳河，救援巨鹿，与王离军队交战，取得一些小胜利。
随后，项羽率领剩余的军队全部渡过漳河，为了激励士气，他命令所有人击沉船只、砸破炊具、烧毁营舍，只带了三天的口粮食。
第二阶段：截断甬道。
项羽将军队分为两部分，一部分与王离军队交战，另一部分攻打章邯为王离输送粮食的甬道。
项羽率军与秦军打了九仗，成功截断了秦军的甬道，击败了秦军。
第三阶段：消灭王离。
在楚军与诸侯联军的打击下，杀死秦将苏角，俘虏了主将王离，秦将涉间不肯投降，自焚而死，包围巨鹿城的20万秦军全军覆没。
巨鹿之战地图
王离的军队虽然全没了，但章邯的20万军队几乎没有动。为何章邯不全力营救王离？大概率是章邯想保存自己的实力。
此外，章邯还受制于赵高，担心自己的安危，不敢全力与项羽交战。章邯原本想围点打援的战略完全失败。
章邯最大的疑问应该是：项羽为何如此能打？秦军与项羽交战九次，依然打不过项羽，抢不回甬道。巨鹿之战中最重要的转折点就是项羽切断的秦军的甬道，项羽到底是如何做到的？
有三个原因：
- 激励士气。
破釜沉舟让楚军没有了退路，想活下来，只有打击秦军这一条路。因此，楚军无不以一当十，激发出最强的战斗力。
- 攻击甬道。
项羽发现了秦军的弱点，就是甬道。如果项羽攻打王离，就会腹背受敌，章邯就会包抄项羽的后路，项羽就会陷入前后包围之中。
如果攻打章邯，就解不了巨鹿之围，还会陷入苦战。项羽并不是有勇无谋，他是兵形势的代表人物，注重形势的变化和灵活应变，利用秦军的弱点，把资源全放在攻打甬道上。
切断了甬道，就动摇了王离军队的军心。军队打仗时粮食非常重要，一旦缺粮就会迅速崩溃。正因为项羽的战术正确，才打赢了巨鹿之战。
- 狭路相逢勇者胜。
项羽与秦军争夺甬道一共打了九仗，可见战争的惨烈。狭路相逢勇者胜，项羽本人也是勇冠三军，他一个人就能杀死百十来人。
楚军以一当十，英布也是以勇猛见长。主将勇猛，士卒作战也勇猛，而秦军缺乏拼命的气势，所以被项羽打败。
巨鹿之战就是项羽一个人主导的，他决定了战争的胜负。至于其他诸侯联军，没起到多大的作用，无非就是看到楚军胜利了，然后下场占点便宜。
王离全军覆没后，章邯又受到赵高猜忌，于是率领手下20万人投降项羽。这20万人被项羽在新安全部坑杀。巨鹿之战消灭了王离的20万人，新安又坑杀了章邯的20万人，40万秦军全没了。